FDR's folly: How Roosevelt and his new deal prolonged the great depression/ Jim Powell.
Tipo de material:
- 0-7615-0165-7
- 330.9730 P8821
Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
---|---|---|---|---|---|---|
![]() |
Biblioteca Universidad de la Libertad | 330.9730 P8821 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | UL76'1 |
Navegando Biblioteca Universidad de la Libertad estanterías Cerrar el navegador de estanterías (Oculta el navegador de estanterías)
En este libro, Powell argumenta que las medidas del New Deal, que buscaban proporcionar alivio a los desempleados y revitalizar la economía, en realidad generaron distorsiones en el mercado y desincentivaron la inversión privada. El autor explora varios aspectos clave de las políticas de Roosevelt:
Intervención gubernamental: Powell critica la fuerte intervención del gobierno en la economía a través de regulaciones, programas de empleo y la creación de agencias que, según él, interfirieron con las fuerzas del mercado y llevaron a una asignación ineficiente de recursos.
Aumento del gasto público: El autor sostiene que el gasto público masivo promovido por el New Deal no logró estimular el crecimiento económico como se esperaba. En lugar de eso, generó incertidumbre y desconfianza entre los empresarios, lo que llevó a una reducción de la inversión privada.
Políticas laborales: Powell argumenta que las políticas laborales, como el establecimiento de salarios mínimos y la promoción de sindicatos, dificultaron la creación de empleos y llevaron a un aumento del desempleo.
Retardos en la recuperación: A lo largo del libro, Powell analiza datos económicos que sugieren que la recuperación de la Gran Depresión fue más lenta de lo que podría haber sido sin las intervenciones del New Deal. Sostiene que, si el gobierno hubiera permitido que el mercado se ajustara de manera más natural, la economía podría haberse recuperado más rápidamente.
Críticas y controversias: El autor también aborda las críticas y controversias en torno a las políticas de Roosevelt, presentando un argumento a favor de una visión más conservadora de la economía que prioriza el libre mercado y la reducción del intervencionismo gubernamental.
No hay comentarios en este titulo.