El aborto a debate : análisis de los argumentos de liberales y conservadores / Rosario Taracena.
Idioma: Español Editor: México : Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), enero-abril 2005Tema(s): Recursos en línea: Resumen: Este artículo analiza los argumentos esgrimidos por posturas liberales y conservadoras sobre el aborto, tal como fueron presentados en medios impresos mexicanos durante la cobertura del caso Paulina en el año 2000. Utilizando diez textos periodísticos (cinco por cada corriente ideológica), Rosario Taracena demuestra que ambas posturas presentan diferencias fundamentales: los liberales centran su discurso en los derechos de la mujer y la necesidad de mantener la legalidad del aborto en casos específicos como la violación; los conservadores, en cambio, enfocan su argumentación en el feto y rechazan cualquier legalización. Se destaca que estos discursos no coinciden plenamente con las opiniones del público general.| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura topográfica | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Recurso electrónico
|
Biblioteca Universidad de la Libertad | Disponible |
Publicado en la revista Desacatos, núm. 17.
Este artículo analiza los argumentos esgrimidos por posturas liberales y conservadoras sobre el aborto, tal como fueron presentados en medios impresos mexicanos durante la cobertura del caso Paulina en el año 2000. Utilizando diez textos periodísticos (cinco por cada corriente ideológica), Rosario Taracena demuestra que ambas posturas presentan diferencias fundamentales: los liberales centran su discurso en los derechos de la mujer y la necesidad de mantener la legalidad del aborto en casos específicos como la violación; los conservadores, en cambio, enfocan su argumentación en el feto y rechazan cualquier legalización. Se destaca que estos discursos no coinciden plenamente con las opiniones del público general.
No hay comentarios en este titulo.
